先有鸡还是先有蛋（是先有鸡还是先有蛋）

先有鸡还是先有蛋？

先有的鸡。

这要从万物起源讲起了。

话说当年，造物主造出来各种飞禽走兽，还没来及起名字，动物就开始繁殖了，有胎生的，有卵生的，造物主就决定，卵生的卵都叫蛋。

然后又开始给各种动物命名，给一种两脚双翅全身披羽的动物起名字叫鸡，那个蛋就成了鸡蛋。

这么看来，鸡先造出来的，然后就下蛋了，所以，现有的鸡。

是先有鸡还是先有蛋？

鸡与鸡蛋的关系可以推广到鸟与鸟蛋的关系，如果不断追根溯源，就可以找到这样一个进化链：

细胞→最早的生命→最早最低等的动物→能够进行有性生殖的动物→最低等的卵生动物→较高级的卵生动物（如两栖动物、爬行动物）→鸟类。

而每一个物种都有一个内部循环，使其一代一代的繁殖，又在繁殖中不断进化，与此同时这样的内部循环也在不断改变。

换言之，物种的进化就是一个物种的内部循环衍生出另一物种的内部循环，当这两个循环无法“融合”时，新物种就产生了。

从这个角度理解，就会发现鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同的元素，少了其中任何一个这个循环都无法继续存在，因此鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。

是先有鸡还是先有蛋？

鸡与鸡蛋的关系可以推广到鸟与鸟蛋的关系，如果不断追根溯源，就可以找到这样一个进化链：

细胞→最早的生命→最早最低等的动物→能够进行有性生殖的动物→最低等的卵生动物→较高级的卵生动物（如两栖动物、爬行动物）→鸟类。

而每一个物种都有一个内部循环，使其一代一代的繁殖，又在繁殖中不断进化，与此同时这样的内部循环也在不断改变。

换言之，物种的进化就是一个物种的内部循环衍生出另一物种的内部循环，当这两个循环无法“融合”时，新物种就产生了。

从这个角度理解，就会发现鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同的元素，少了其中任何一个这个循环都无法继续存在，因此鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。

是先有鸡还是先有蛋。

(求最佳答案)？

不能给出答案，循环因果袭的问题答案是徒劳的。

先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。

这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。

史蒂芬·霍金和克里斯托弗·兰根曾为先有蛋还是先有鸡而争执，虽然该问题因达尔文的进化论而丧失了重要性：

世上必须先有一个传统意义上的卵或者一个能孵出鸡的蛋。

扩展资料：

进化论

进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。

这使得人们相信在历史上的某一刻，某一种像鸡但是不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”。

因为，鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的，只不过在很长的时间中二者进化得越来越相似而已。

如果从生物个体的角度分析，就会发现，对于同一个个体来说，鸡蛋和鸡（孵化后的鸡）分别是它生命的两个不同的阶段。

这就好比对昆虫而言，个体会经历虫卵、幼虫、成虫等阶段。

因此对单一的鸡的个体而言，是先有蛋再有鸡。

是先有鸡还是先有蛋。

(求最佳答案)？

不能给出答案，循环因果袭的问题答案是徒劳的。

先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有（鸡）蛋，还是先有鸡”（鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋）的问题。

这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。

史蒂芬·霍金和克里斯托弗·兰根曾为先有蛋还是先有鸡而争执，虽然该问题因达尔文的进化论而丧失了重要性：

世上必须先有一个传统意义上的卵或者一个能孵出鸡的蛋。

扩展资料：

进化论

进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。

这使得人们相信在历史上的某一刻，某一种像鸡但是不是鸡的物种，由于基因突变，产出了第一颗“鸡蛋”。

因为，鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的，只不过在很长的时间中二者进化得越来越相似而已。

如果从生物个体的角度分析，就会发现，对于同一个个体来说，鸡蛋和鸡（孵化后的鸡）分别是它生命的两个不同的阶段。

这就好比对昆虫而言，个体会经历虫卵、幼虫、成虫等阶段。

因此对单一的鸡的个体而言，是先有蛋再有鸡。

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。