以秦王的角度评价荆轲（评价荆轲及其生平事迹）

以秦王的角度评价荆轲？

对秦王来说这是千载难逢的机会，只是紧张了一下。

以普通人的身份来看，对荆轲的刺杀无非是惊恐（嬴政也是个普通人，面对刺杀也会害怕）和愤怒。

以秦国之君的身份来看，有了全面进攻燕国的借口，而且燕国选择刺杀而不是军事上的交锋，正说明了燕国的没落，秦灭燕是迟早的事。

评价荆轲及其生平事迹？

人物简介荆轲（？～公元前227年），中国战国时期著名刺客，战国末期卫国人也称庆卿、荆卿、庆轲，是春秋时期齐国大夫庆封的后代。

荆轲受燕太子丹之托入刺秦王，因为被夏侯且的药囊击中，被秦王拔剑所杀，行刺失败，被杀，被秦王连刺直到第八刀才停手。

编辑本段生平介绍荆轲，喜好读书击剑，为人慷慨侠义。

后游历到燕国，被称为“荆卿”（或荆叔），随之由燕国智勇深沉的“节侠”田光推荐给太子丹，拜为上卿。

秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，太子丹震惧，与田光密谋，决定派荆轲入秦行刺秦王。

荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢（今河北涿县、易县、固安一带，是一块肥沃的土地）地图进献秦王，相机行刺。

太子丹不忍杀樊於（wu,读第一声)期，荆轲只好私见樊於期，告以实情，樊於期为成全荆轲而自刎。

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。

临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。

荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。

荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕首见，刺秦王不中，被杀。

对荆轲的评价，一百字左右？

荆轲只是历史发展上必然出现的一位人物，强秦荡平列国也只是时间问题，是历史发展的趋势，区区干掉一位国君是不足为阻挡的，再加上荆轲几乎没有刺客应有的本事，所以刺秦失败是注定的结局。

荆轲（？—公元前227年），姜姓，庆氏（古时“荆”音似“庆”）。

战国末期卫国朝歌人，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲，是春秋时期齐国大夫庆封的后代。

喜好读书击剑，为人慷慨侠义。

后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。

秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，太子丹震惧，决定派荆轲入秦行刺秦王。

荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊於期之头及燕督亢地图进献秦王，相机行刺。

太子丹不忍杀樊於期，荆轲只好私见樊於期，告以实情，樊於期为成全荆轲而自刎。

荆轲刺秦王荆轲的品质及启示？

荆轲刺秦王荆轲品质：

荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士，他刺秦的义举来自他对强秦的仇恨，他与燕国不沾亲带故，荆轲的目的是出于为救六国人民的侠义之心。

他的行为的价值不在于个人义气，而在于他代表了广大人民的抗暴之心。

启示：

1.事业要想成功必须有一个好帮手。

荆轲刺秦王失败一个重要原因是他的帮手秦舞阳在行动之前就面露怯色，在行动上帮了倒忙。

2.计划要周密，目的性要强。

荆轲是在太子丹的一再逼迫下才成行的，行动过程不周密，目的性不强，导致行动最终失败。

评价荆轲，语言简练，至少运用一种修辞手法，不超过70个字？

个人气概值得肯定，但是荆轲以一己之力想阻止历史的发展确实无法实现，战国末期全国统一的倾向已经显现出来，荆轲即便成功了也只是延缓，但是荆轲的英雄气概确是值得赞扬的！

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。