小慧君造谣会被判刑吗 小慧君要负刑事责任么

　　小慧君造谣会被判刑吗 小慧君要负刑事责任么？据消息显示，5月21日晚上，MCN公司秦皇岛赤度文化传媒有限公司总经理孙灏羽在其抖音个人账号上，对网红“小慧君”性骚扰指控案进行了最新回应，表示：正义也许会迟到，但绝不会缺席。

　　2020年底，拥有千万粉丝的变装博主“Sien小慧君”在社媒账号上发布消息，声称被当时的老板孙灏羽性骚扰，自己甚至因此得了抑郁症。在发布的消息中，几人言之凿凿，让众多网友深信不疑，并开始指责孙灏羽和赤度公司。迫于舆论压力，孙灏羽与几位主播解除了合约，同时公司也陷入困境。此后，孙灏羽否认指控，并起诉刘某慧、姚某杰2人。

　　据媒体报道，孙灏羽出示的河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书显示，2022年6月，法院认定，刘某慧指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构。刘某慧和姚某杰用舆论施压赤度文化公司，以实现“低成本”解约目的。法院分别判决刘某慧和姚某杰在其抖音、微博等网络平台账号上对赤度文化公司道歉、澄清事实，分别向赤度文化公司赔偿5万元，承担原告方律师费7000元。对于刘某慧此前晒出的“骚扰”聊天内容，孙灏羽称是对方伪造。

　　对于刘某慧与姚某杰的判决，很多网友认为“造谣成本太低”，造谣诬陷不需要付出任何成本，即使被判败诉，如小慧君也只需要公开道歉，但被造谣者却要付出沉重的代价。

　　造谣违法成本真的很低吗？

　　北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，目前确实存在着造谣违法成本比较低的情况。根据民法典的规定、包括民法典实施之前《民法通则》的相关规定来看， 民事主体是享有名誉权的，任何组织或者个人不得以这种侮辱诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　比如“小慧君”这一案件，根本就没有性骚扰，却虚构了性骚扰的情况，然后通过互联网向公众公开，就是属于损害他人名誉的行为，就属于一种诽谤行为。

　　这种情况下，被侵权人可以向法院提起诉讼。如果是提起民事诉讼，可以要求对方赔礼道歉、消除影响、包括赔偿损失。但是名誉侵权赔偿的损失，除了实际损失（包括维权支出成本）之外，可能会主张精神损害赔偿，但精神损害赔偿支持的数额并不会太高。这就导致造谣侵权人在民事角度的违法成本并不是很高，即使是被法院判了，也不会判太多。

　　名誉被损害的这一方，想要挽回名誉或者消除影响，要付出成倍的时间精力和成本，才有可能会达到效果，甚至可能达不到预期效果。从这个角度上来讲，确实侵权成本比较低。

　　但是名誉被侵害的这一方，如果说情节比较严重的话，还可以走刑事自诉的途径去追究侵权人的刑事责任。按照我国刑法第246条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人、或者捏造事实诽谤他人，情节严重的可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者是剥夺政治权利。

　　侮辱和诽谤案，一般是由本人去人民法院提起刑事诉讼，但是严重危害到了社会秩序和国家利益的情况除外。2020年7月，浙江省杭州女子小吴取快递被便利店店主郎某偷拍了视频并被造谣“少妇出轨快递小哥”。小吴原本自己去法院起诉对方诽谤，要求追究刑事责任，但因为谣言在网上造成大量传播，对社会秩序形成比较大的损害，当地检察院建议公安机关以公诉形式来追究实施侵权人的刑事责任。

　　所以，影响比较恶劣的、造成社会秩序混乱，或者说危害国家利益等情况出现的时候，诽谤案件也是可以转为公诉案件的。

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。