史为方志是谁提出来的？（最古之史实为方志是由谁提出的）

关于最古之史实为方志是由谁提出的，来看看小嘉的介绍。

史为方志是谁提出来的？

最古之史实为方志是是梁启超提出的

。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾说过：“最古之史，实为方志”。持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。

最古之史实为方志的解释？

    最古之史，实为方志，意思是最古老的历史是记述地方情况的史志。

     这句话是梁启超提出的，认为方志起源于《周官》，是指记述地方情况的史志。有全国性的总志和地方性的州郡府县志两类。总志如《山海经》、《大清一统志》。以省为单位的方志称“通志”，如《山西通志》，元以后著名的乡镇、寺观、山川也多有志，如《南浔志》、《灵隐寺志》。方志分门别类，取材宏富，是研究历史及历史地理的重要资料。

最古知识实为方志是什么提出的？

“最古之史,实为方志”是梁启超在《中国近三百年学术史》中提出的。

持这种观点的学者，认为方志起源于《周官》。所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》，宋代司马光在《河南志序》中认为，周官中的职方、土训、诵训的职掌，于后世方志都不无相似之处。清代方志学家章家诚从“志为史体”角度出发，认为春秋战国时期那些记载地方史事的书籍，如晋之《乘》、楚之《祷杌》、鲁之《春秋》等，应是最早的方志。后代许多学者也认为这些史书，类似后来地方志，具有地方志的雏形，应称为方志之源。

最古之史实潍坊志是谁提出？

“最古之史，实为方志”

             最古之史，实为方志。是由梁启超提出的。方志就是记述地方情况的史志，梁启超在《中国近三百年学术史》中指出：“最古之史，实为方志。”

并举例说，如孟子所称“晋《乘》、楚《寿杌》、鲁《春秋》，庄子所称”百二十，国宝书“比例今著，则一府州县志而已。”

方志是记载某地的地理、风俗、教育、物产、人物、名胜以及诗文、著作等的史志，是历史研究尤其是地方史研究的重要资料。

最古之史方实为方志是什么意思？

“最古之史，实为方志”的意思是最古老的历史是记述地方情况的史志。

这句话是梁启超提出的，认为方志起源于《周官》所谓周官指周朝王室的官制，后成书《周礼》亦称《周官》。

方志是指记述地方情况的史志。有全国性的总志和地方性的州郡府县志两类。总志如《山海经》、《大清一统志》。以省为单位的方志称“通志”，如《山西通志》，元以后著名的乡镇、寺观、山川也多有志，如《南浔志》、《灵隐寺志》。方志分门别类，取材宏富，是研究历史及历史地理的重要资料。

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。