您现在的位置是:首页>观察 > 正文

雍正是篡位的吗(雍正是继位还是篡位的)

2023-07-27 01:29:08观察

简介雍正是篡位的吗?不是,关于雍正继位,有多种说法。1官方的说法:"康熙于十一月十三日凌晨病情突然恶化,召诸皇子与隆科多入见,传如下遗

雍正是篡位的吗?

不是,关于雍正继位,有多种说法。

1官方的说法:

"康熙于十一月十三日凌晨病情突然恶化,召诸皇子与隆科多入见,传如下遗诏:

“皇四子胤?人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,着继朕登基,即皇帝位。

”康熙下此遗诏时,胤?并不在场,而他也一直不想做皇帝。

当他突然听到这要他做皇帝的遗诏时,竟“闻这惊恸,昏扑于地”,最后不得不遵从父命,做了皇帝。

"――这显然是美化与吹捧雍正皇帝的说法。

雍正是继位还是篡位的?

继位。

雍正为中国清朝第五位皇帝清世宗爱新觉罗·胤禛的年号(1723年-1735年),始于1723年(雍正元年),至1735年(雍正十三年),共十三年。

历史上,雍正皇帝是篡位的吗?、、这都被谕为清史三大迷案之一了。

谁能回答啊如题,谢谢了?

雍正是名正言顺的登上皇位的啊。

关于正大光明匾后遗诏的传说那是不相符的啊。

虽然清朝的皇位遗诏是放在正大光明匾的背后。

正如野史记载的一样。

野史上说的是传位十四贝勒,就这点就漏洞百出啊。

以前所写的数字是十四吗?应该是拾肆啊。

如果康熙要传位给十四贝勒,那写的就是传位拾肆贝勒。

想想那位那么牛啊。

能不着痕迹的把拾改为于啊。

这是不靠谱的啊。