单田芳所评西游记和西游记书有什么区别（评西游记比较出名的人）

单田芳所评西游记和西游记书有什么区别？

一个是评书的表现形式，一个是小说的表现形式，从更容易让人接受来说，评书把小说里的内容，加上了艺术改编，更加的通俗易懂。

哪怕是目不识丁，也能听懂，并且增加了趣味性，但是同时，在文学价值方面来讲，就没有西游记的小说要高了。

各有优劣。

评西游记比较出名的人？

比较出名的基本上就是孙悟空了，东圣神州傲来国花果山水帘洞美猴王，拜师菩提祖师习得大品天仙诀，七十二般变化，一个筋斗十万八千里，手持金箍棒，与天同寿，官拜齐天大圣，位之极品，后因偷吃蟠桃金丹大闹天宫，五行山下500年，后西天取经修成正果

西游记与红楼梦的比较？

《西游记》和《红楼梦》，哪本更值得推荐？

这两本书都很著名，我也都看过，《西游记》读过两遍，《红楼梦》已经记不清多少遍了，反正没事就读着玩，齿颊留香。

所以于我而言，我一定会毫不犹豫地推荐《红楼梦》。

虽然，《西游记》也是我国的四大名著之一，但是，我个人却并不是很喜欢这部小说，究其原因，是因为其中“套路化”的情节太过严重，让人提不起阅读的意愿；而且，《西游记》原著中的唐僧比影视剧中的要可恨百倍，孙悟空也没有影视剧中的那么可爱，反倒是妖怪显得率真、可爱一点。

因为这两点，个人并不是太喜欢《西游记》，而《红楼梦》不同，每次读红楼，哪怕是随便翻到一回读读，都让我感觉到——美，文字之美，艺术之美，汉语之美！

除了让人感觉到无以复加的美之外，《红楼梦》还汇集了中华文化的方方面面，可以说是中华文化的结晶之作，让人佩服之极。

比如，简单粗略来说，有以下这些方面：

有对中国人影响最为重要的“释道儒”三种主流文化兼收并蓄和融合的“思想文化”方面；

有“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，对人情世故刻画入木三分，以人为鉴、以事为鉴的“为人处世文化”；

有对中国古代封建伦理和道德礼仪全面介绍的“礼仪文化”；

有对传统文化节日如何过，如何热闹，如何吃穿的“节日文化”；

除此之外，还有对诗词歌赋炉火纯青的应用、中医文化的发扬、饮食文化的精细、服饰文化的绚烂、园林建筑文化的古典美感，甚至还有婚丧嫁娶、传统工艺、游戏娱乐、养生保颜，几乎可以说是无所不包、无所不备。

这么丰富的文化知识，还能被曹雪芹运用的得心应手，各种铺陈嵌套进去，丝毫没有违和感，只有满满的美感，就不用说其伟大的思想性、绝妙的文本结构了，你说这样的书，还不值得阅读吗？

西游记情节鉴赏？

《西游记》描绘了一个色彩缤纷、神奇瑰丽的幻想世界，创造了一系列妙趣横生、引人入胜的神话故事，塑造了孙悟空这个超凡入圣的理想化的英雄形象。

在奇幻世界中曲折地反映出世态人情和世俗情怀，表现了鲜活的人间智慧，具有丰满的现实血肉和浓郁的生活气息。

《西游记》以它独特的思想和艺术魅力，把读者带进了美丽的艺术殿堂，感受其艺术魅力。

说明：转载此文是出于传递分享更多信息之目的。若有侵权请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢您的支持与理解。